Silný výkon

Plánovaný bod pro Určice, Seloutky, JZ okraj Prostějova, chaty na Záhoří a Alojzov

Silný výkon

Příspěvekod Karlos » 30 bře 2006 (čtv), 18:36

wlan0 802.11b ESSID:"urcice.pvfree.net" Mode:Master
Frequency:2.452GHz 00:60:B3:6E:14:3B Rate:11Mb/s
Pocet asociovanych klientu : 7
Tx 0 0 1 749 Rx 0 7 2 1091 negat 00:12:17:99:4e:64 Signal 41 rx=56922263 tx=56880271
==========================================
Uživatelský avatar
Karlos
Člen skupiny správců sítě
Člen skupiny správců sítě
 
Příspěvky: 7607
Registrován: 28 pro 2003 (ned), 12:27
Bydliště: V práci

Příspěvekod catman » 30 bře 2006 (čtv), 19:50

a ke všemu je to neplatič ... zatím odpojen
Uživatelský avatar
catman
Správce sítě PVfree.net
Správce sítě PVfree.net
 
Příspěvky: 12193
Registrován: 10 dub 2004 (sob), 21:21
Bydliště: Špály 2

Příspěvekod Karlos » 09 dub 2006 (ned), 10:24

Porat se nic nezmenilo.
Tx 1 0 0 247 Rx 0 3 1 282 negat 10.133.8.131 00:12:17:99:4e:64 Signal 41 rx=44840955 tx=44797991
==========================================
Uživatelský avatar
Karlos
Člen skupiny správců sítě
Člen skupiny správců sítě
 
Příspěvky: 7607
Registrován: 28 pro 2003 (ned), 12:27
Bydliště: V práci

Silný výkon

Příspěvekod Franta61 » 09 dub 2006 (ned), 10:44

Nevím zda je to ten koho mám na mysli i já, ten pálí 24dB sítem na vzdálenost 50m, budem ho muset upozornit na změnu nebo ho odpojíme.
Franta61
 

Příspěvekod radekpv » 09 dub 2006 (ned), 22:56

Podle mé zkušenosti je to tak:
Číslo ve wifimonu je (bohužel) rozdíl signálu a šumu.Pokud je klient v čistém prostředí a AP taky, pak je číslo velké i s malým výkonem, protože šum je malý (někde na úrovni -99 až -100dB). Pokud je klient na AP sám, tak je to vlastně vyhrazený spoj. Jakmile přibudou další klienti, číslo bude (imho) klesat (bude se zvyšovat šum).
Myslím, že je důležitější udržet klienty (pokud možno) na stejné úrovni signálu a šumu - v ideálním případě stejná zařízení, stejné (hodně ziskové) antény.
radekpv
 

Příspěvekod Karlos » 09 dub 2006 (ned), 22:58

Me prave volal jeden klient ze mu to jde celkem dobre a jak se pripoji negat nebo pentium tak ze se mu to skoro ani nepripoji.
Uživatelský avatar
Karlos
Člen skupiny správců sítě
Člen skupiny správců sítě
 
Příspěvky: 7607
Registrován: 28 pro 2003 (ned), 12:27
Bydliště: V práci

Příspěvekod ondrag » 09 dub 2006 (ned), 23:29

mno, nevím


Teď jsem připojil kolegu:
Asus500B (ta původní revize), nastavený na 1mW
cca 3m H155
plná parabola 19dB
vzdálenost zhruba 100m

wlan0 802.11b ESSID:"urcice2.pvfree.net" Mode:Master
Frequency:2.472 00:60:B3:6E:14:3B Rate:11
Pocet asociovanych klientu : 1

Tx 1129 1398 3334 92937 Rx 161 918 1177 61089 stupe 10.133.8.194 00:0e:a6:83:69:c7 Signal 49 rx=29159405 tx=29159409
Uživatelský avatar
ondrag
Člen rady a skupiny správců
Člen rady a skupiny správců
 
Příspěvky: 8196
Registrován: 07 dub 2004 (stř), 23:36

Příspěvekod radekpv » 10 dub 2006 (pon), 7:55

Karlos píše:Me prave volal jeden klient ze mu to jde celkem dobre a jak se pripoji negat nebo pentium tak ze se mu to skoro ani nepripoji.

Ať se s tím negatem pokusí spojit, ať si stáhne výkon - na tom jeho zařízení by to mohlo jít. V db má napsanou regulaci 10-19, ale je to linksys, mohlo by to být něco podobného jak ASUS - regulace od 1mW
radekpv
 

Příspěvekod lyon667 » 10 dub 2006 (pon), 8:02

Ondro, na tuhle vzdalenost to principielne nelze zregulovat tak, abys mel nizke SNR. Protorikam, ze v urcitych pripadech je nutne pouzit mene ziskovou antenu.
Uživatelský avatar
lyon667
Emeritní správce
Emeritní správce
 
Příspěvky: 4507
Registrován: 10 pro 2003 (stř), 11:15
Bydliště: Somewhere out in space

Příspěvekod radekpv » 10 dub 2006 (pon), 8:13

jenže co to znamená použít anénu s nižším ziskem? vyzářit stejný výkon do většího úhlu. jestli to jede proti 360° štěrbině, tak tím zaruší druhou strany štěrbiny.
Opravdu jsem přesvědčen, že jakmile se připojí víc klientů, tak se srovnají. Zatím je to defacto vyhrazený spoj. (i když proti štěrbině)
radekpv
 

Příspěvekod lyon667 » 10 dub 2006 (pon), 9:02

Ano, pocet klientu na to vliv ma. Jen bych rad slysel vysvetleni zaruseni druhe strany sterbiny, to mi nejak nedochazi.
Uživatelský avatar
lyon667
Emeritní správce
Emeritní správce
 
Příspěvky: 4507
Registrován: 10 pro 2003 (stř), 11:15
Bydliště: Somewhere out in space

Příspěvekod radekpv » 10 dub 2006 (pon), 9:17

Zkusím popsat, jak jsem to myslel.
Výchozí stav - štěrbina 360° - postavená kolmo (nemůže být nakloněná).
pokud se na ni připojuje klient (řekneme od jihu), tak jeho signál se nezarazí o štěrbinu, ale pokračuje dál (na sever). a tento jeho signál dostává do antény druhý klient, který se chce připojit od severu. samozřejmě signál jižního klienta je pro něj šum (a naopak). proto tvrdím, že čím směrovější anténa, tím líp, protože zaruší míň klientů z druhé strany štěrbiny (svůj výkon vyzáří do menšího úhlu, tím pádem je menší šance, že se trefí do antény jiného klienta). a proto taky jsou lepší dvě 180° štěrbiny (na různých kanálech) než jedna 360°.
snad jsem to teď popsal líp.
radekpv
 

Příspěvekod lyon667 » 10 dub 2006 (pon), 9:25

Aha, ty jsi myslel zaruseni klientu, ne APcka :)
Uživatelský avatar
lyon667
Emeritní správce
Emeritní správce
 
Příspěvky: 4507
Registrován: 10 pro 2003 (stř), 11:15
Bydliště: Somewhere out in space

Příspěvekod radekpv » 10 dub 2006 (pon), 9:30

když ono je to defacto totéž - provoz si představuju tak, že v jednom čase je APčko schopné se bavit s jedním klientem, a tím pádem jen tato komunikace je užitečný signál (ale jen pro tyto dva), vše ostatní je šum - a naopak pro ostatní je tato komunikace šumem.
radekpv
 

Příspěvekod lyon667 » 10 dub 2006 (pon), 9:39

Na toto ale nema smerovost anteny vliv - pro kazdeho klienta bude komunikace AP s jinym klientem sum, aniz bys to mohl nejak ovlivnit.
Uživatelský avatar
lyon667
Emeritní správce
Emeritní správce
 
Příspěvky: 4507
Registrován: 10 pro 2003 (stř), 11:15
Bydliště: Somewhere out in space

Další

Zpět na 8,16-Určice

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník

cron